서툰 기록

---

13번째 인격

저자

기시 유스케 지음

출판사

창해 | 2009-07-31 출간

카테고리

소설

책소개

내 안의 '또 다른 내'가 살인귀가 되다!검은 집의 작가로 잘 ...

---

<스포일러 주의>

<푸른 불꽃>과 <천사의 속삭임>을 통해 좋아하는 작가로 자리잡은 기시 유스케의 데뷔작. 히가시노 게이고나 온다 리쿠, 미야베 미유키에 비하면 호러의 색채를 좀 더 강하게 보여주는 작가라는 생각이 든다.

주인공 유카리는 '엠파시'라는 능력을 통해 사람의 마음에 깊이 공감하고 읽어낼 수 있다. 한신 대지진으로 인한 피해자 상담을 하던 중 만난 치히로라는 환자가 다중인격이라는 사실을 발견한다. 그리고 치히로의 학교 상담 선생님과 함께 치료를 해나가던 중 분노와 원망에 가득찬 열 세번째 인격을 찾아내게 되고, 그 인격으로 인해 끔찍한 사건들이 발생한다.

엠파시, 유체이탈, 영혼 등의 비과학적인 소재들이 많이 나오지만 히가시노 게이고의 <다잉아이>만큼 거슬리지 않고 자연스럽다. 경찰이 등장하지 않기 때문인지, 아니면 분위기 때문인지 모르겠다. 기시 유스케는 조금 더 비과학적이어도 괜찮은 느낌이다. 추리라기보단 호러소설이니까.

몰입도도 있고 재미있게 읽었다. 역시 유명 작가가 될 사람은 데뷔작도 재미있구나 싶다. 재미있는 부분들에 대해서는 딱히 할 말은 없는데, 마지막 마무리는 말해두고 싶다. 뒤끝 있는 마무리는 좋다. 선을 긋다가 펜을 딱 떼는 것이 아니라, 흐물흐물 흐릿하게 선을 계속 이어나가다가 슬그머니 떼어버리는 느낌. <푸른 불꽃>도, <천사의 속삭임>도 어느정도 그런 느낌의 마무리였던 것 같다.

별로였다고 생각되는 부분은 크지 않지만 또 쓰다 보면 분량으로는 길어진다.

데뷔작이라 그런지 이야기는 매끄럽지 않은 부분들이 몇몇 있는데, 특히 유카리가 다중인격 치료를 목적으로 치히로의 상담을 하게 되는 부분이 그랬다. 처음 상담을 할 때는 다중인격임을 몰랐고, 치히로의 인격들 역시 유카리에게 다중인격임을 들키지 않기 위해 경계심을 갖고 있었는데, 어느 순간 갑자기 치히로의 인격들은 자신이 다중인격임을 유카리가 알고 있는 것이 당연하다는 듯이 행동한다. 치히로의 인격들이 유카리를 인정하고 다중인격 치료를 위한 상담을 맡기는 과정이 없다. 그 밖에도 유카리가 가진 엠파시라는 능력이 너무 자연스럽다. 다른 등장인물들은 유카리가 알지 못해야 할 정보를 알고 있는데도 '감이 예민하네'로 넘어가고, 혹은 엠파시라는 능력을 갖고 있다고 말해도 그냥 놀라고 만다. 엠파시는 거의 초능력 비슷한 느낌으로 사용되는데, 그만큼 비일상적인 능력이면 아예 철저하게 숨기거나 공개되더라도 어느정도의 갈등을 동반해야 더 자연스럽지 않을까 싶었다. 마지막으로, 한신 대지진이 배경인데 그 배경이 갖는 의미를 좀 더 강조해도 좋았을 것 같다. 실제 있었던 비극적인 사건을 배경으로 하고 있는데, 써먹지 않을 거면 굳이 실제 있었던 지진이 배경일 필요는 없지 않을까.

역시나. 별로였던 부분은 적은데도 글로 쓰면 꼭 길어진다. 여튼, 재미있게 읽었다.

+ 제목에 책 제목만 쓰지 말고 작가 이름도 함께 써두는 것이 더 좋을 것 같아서 이번 글부터는 그렇게 쓰기로.

1. 책 읽을 시간이 없다...라는 것은 물론 핑계긴 하지만 바쁜 것은 사실. 책을 많이 읽지 못하는 것도 사실이다. <우리는 사랑일까>가 그리 두꺼운 책이 아님에도 불구하고 꽤 오래 읽었고(물론 쉽게 넘어가는 책이 아니긴 하다), 원서로 보고 있는 <Kafka on the shore>는 읽을 엄두도 못 내고 있다. 하루에 2시간씩 원서를 읽으려고 했는데 공부하는 양이 늘어나면서 60페이지쯤이던가 80페이지쯤이던가에서 멈춰버렸다. 단어도 어렵지 않고 슬슬 재미있어지려나 싶던 참이었는데.

그나마 다행인건, 원서로 읽으면 되게 집중해서 읽고 계속 생각하면서 읽고 그러니까 내용이 머리속에 확실이 남는다(해석이 정확한지 여부는 제쳐두고). 그래서 아직은 다시 읽기 시작하는 날이 조금 늦춰져도 괜찮을 것 같다.

2. 지난 11일의 방문자 폭증은 12일과 13일에도 이어졌다. 12일엔 400명 가까운 사람들이 방문했다. 유입 키워드나 유입 경로로는 아직 잘 모르겠지만, 일단 유입 키워드에서 아이폰 관련 단어들이 급상승한 것으로 보아 이쪽 검색을 통해 많은 사람들이 방문한 듯. 기대하신 것보다 정보가 없어 괜시리 죄송한 느낌.

14일부터는 다시 익숙한 한 자리대의 방문자 수로 돌아왔다.

3. 여자친구와 여자친구의 언니와 점심을 먹었는데, 이번에는 그나마 만족스러운 대응을 했다고 자평. 원래 낯을 많이 가리고 말주변도 없고 해서 항상 여자친구의 언니와 헤어지고 나면 후회가 됐는데, 이번에는 그나마 한 걸음 전진했다.

아직 많이 멀었긴 하다. 하...사교적인 사람이고 싶어라.

---

우리는 사랑일까 (개점 26주년 기념 행사도서)

저자

알랭 드 보통 지음

출판사

은행나무 | 2005-11-18 출간

카테고리

소설

책소개

유쾌한 연애술사 알랭 드 보통이 들려주는 낭만적 러브스토리. 왜...

---

책 정보 검색하면서 알았는데, 개정판이 있다. 하드커버. 내가 읽은 책은 소프트커버에 2005년에 출간된 판. 책 정보 넣는데 제목으로 검색하니까 '사랑' 들어간 책이란 책은 모두 나오는 듯. 검색능력이 쓰레기같다. '알랭 드 보통'으로 검색해서 찾긴 했지만.

뭐 하여튼 꽤 긴 시간동안 읽은 <우리는 사랑일까>. 그냥 유명한 작가라 이름은 알고 있었는데(게다가 영화 <500일의 썸머>에서 남자 주인공이 읽는 책이 이 작가의 <행복의 건축>이다) 알라딘 중고서점에 있길래 어떤 책을 쓰나 궁금해서 집어왔다. 뒤의 설명에 보면 연애소설이라기에 '별로 안 좋아하는 장르니 빨리 읽고 팔아버려야지'하고 읽기 시작했는데 생각보다 굉장히 재미있고, 연애소설을 생각하고 이 책을 읽었다간 낭패를 본다. 로맨스라기보다는 '연애'라는 행위를 다루고 있는 소설이라고 해야 할까. 굉장히 흥미롭다.

책에는 여주인공 '앨리스'와 남주인공 '에릭'이 등장한다. 앨리스의 시점에서 에릭을 만나 연애를 시작하고 관계를 지속해나가다 결국 헤어지기까지의 과정이 책의 내용이다. 하지만 로맨스 소설에서 기대할 수 있는 로맨틱하거나 가슴아픈 에피소드, 문학적인 감정 묘사같은 것은 없다. 대신 작가는 둘 사이의 관계를(특히 주인공인 앨리스의 시점에서 바라본 연애를) 분석한다. 연애소설에서 쉽게 발견할 수 없는 사상가들의 이름이 등장하고 그들의 이론이 등장한다. 그리고 그것들에 비추어 둘 사이의 연애관계를 살펴본다. '소설'이라기 보다는, 사랑과 연애관계 뒤에 숨어있는 생각의 흐름들을 설명하려고 하는데, 그냥 설명하면 재미도 없고 어려우니 독자들의 이해를 돕기 위해 두 주인공을 등장시켰을 뿐인 느낌이다. 연애를 하면서 발생할 수 있는 이야들을 한 커플에게 몰아놓은 것 같다. 'case 1. 앨리스와 에릭 커플의 경우' 같은 느낌. 두 주인공의 에피소드를 위해 할애된 분량보다 그 에피소드에서 읽어낼 수 있는 것들을 설명하기 위해 할애된 분량이 훨씬 많은 듯하다.

그렇다고 해서 '겉으로만 소설인 듯한' 이 책이 지루하냐 하면 그건 또 아니다. 작가의 말솜씨도 재미있는데다가 잘 모르는 사상가들의 이야기를 통해 연애관계를 살펴보는 방식이 꽤나 재미있다. 전혀 지루하지 않고 오히려 두루뭉실하게 보여주는 소설보다 훨씬 더 명확하고 이해하기 쉽다고 해야 할까. 지나치게 분석적이다 보니 오히려 더 잘 이해되고 그런게 있다. 더 자신을 돌아보게 되고.

연애행위 뒤에 이렇게 많은 이야기가 있을 줄 몰랐다. 예전에 한 수업에서 교수님이 '사람은 둘만 있어도 그 사이에 권력관계가 형성된다'고 하셨는데 이 책을 보면서도 교수님의 말씀이 자주 생각났다. 순수해보이는 사랑 속에도 권력관계가 형성되어 있고 계산이 있고 다 그런 것. 그렇다고 이 책이 사랑이라는 감정에 대해 비관적인 것은 아니다. 개인적으로, 읽으면서 지금 하고 있는 연애에 있어 참고...라고 해야할까, 새로운 관점으로 우리를 바라보게 된다.