서툰 기록

1. 네이티브 피츠시몬스 국방색?진한 초록색?을 샀다. 겨울에 신겠어. 위메프에서 3만 9천원에 팔길래 이정도라면 사도 좋겠다 싶었다.

2. 책.

온다 리쿠 : 달의 뒷면, 여름의 마지막 장미

     -애끼는 작가

알랭 드 보통 : 우리는 사랑일까

     -한 번도 안 읽어봤는데, 유명한 작가니까 한 번 읽어보자는 마음. 조금 읽어봤는데, 뭔가 특이한 로맨스소설이려나 싶다.

무라카미 하루키 : Kafka on the shore

     -일어 원서로는 못 읽지만 영어로는 한 번 읽어보고 싶었다. 하루키의 문체가 영어 영향을 많이 받았다고도 하고, 어디서 봤는데 영어로 번역되 나오는 경우 하루키가 직접 읽어본다고. 러프컷 하드커버 판형도 있었는데, 너무 비싸서 포기. 언제 읽을지도 모르고 재미있을지도 모르는데.

Jodi Picoult : My sister's keeper

     -폭풍눈물이라던데. 내 수준에서 어려울 것 같지만 일단은 구매. 사고 보자!

Audrey Niffenegger : The time traveler's wife

     -역시 재미있다는 소문+역시 내 수준에서 어려울 것 같음+약간 내 취향 아닐 것 같기도 함+책 상태가 너무 좋음. 이것들이 복합되어 구매.

책은 진짜 그만 사자...침대 옆의 책탑 네 개 중 두 개를 없애기 전까지 책을 사지 않으리.

지킬 수 있을까.

---

박사가 사랑한 수식

저자

오가와 요코 지음

출판사

이레 펴냄 | 2004-07-05 출간

카테고리

소설

책소개

-

---

사고로 인해 기억이 80분 밖에 지속되지 않는 박사. 책의 화자는 박사의 집에 출퇴근하며 파출부로 일하는 여성이다. 80분의 기억력을 갖고 있고, 사람을 대하는게 서투르지만 따뜻하며, 수학을 사랑하는 박사에게 점차 적응해가면서 화자와 화자의 아들 루트, 그리고 박사는 셋의 추억을 만들어간다.

감동적이라는 이야기를 많이 들었는데, 기승전결이 뚜렷하거나 눈물이 막 쏟아지거나 하는 내용은 아니다. 오히려 굉장히 잔잔한 분위기 속에서 화자는 박사와의 추억을 이야기한다. 위기와 이별도 담담하게 서술되고.

박사는 순수하고, 아이들을 사랑하고, 예의바르다. 80분이면 사고 이후의 모든 것들을 다 잊고 말지만, 자신이 상대하는 사람들(파출부와 그녀의 아들)을 배려한다. 자신은 기억하지 못하지만 똑같은 질문과 이야기로 사람들이 지루하고 괴로워할까봐 걱정하고, 80분이 지나면 처음 보는 아이가 되어버리는 루트에게도 항상 사랑을 베푼다. 화자인 파출부는 이런 박사의 모습이 드러났던 에피소드들을 하나하나 꺼내놓는다. 하지만, 파출부가 이런 박사의 따뜻하고 순수한 성격을 발견할 수 있었던 것은 파출부가 먼저 마음을 열고 박사에게 다가갔기 때문일 것이다.

박사는 80분 밖에 되지 않는 기억력을 갖고 있으면서도 항상 사람을 진심과 경의를 담아 대한다. 상대방이 아는 사람인지 조차 기억하지 못하면서.

박사와의 이별은 담담하게 이야기하지만, 파출부와 아들 루트에게는 누구보다 박사가 크게 자리잡고 있을 것이다. 특히 루트는 박사의 영향을 많이 받은 것 같다.

---

마술은 속삭인다

저자

미야베 미유키 지음

출판사

북스피어 | 2006-11-06 출간

카테고리

소설

책소개

용은 잠들다, 모방범의 작가 미야베 미유키의 장편소설. 최면술과...

---

<스포일러 주의>

등장인물이 많고 이야기가 한 줄기가 아니다. 그래서 더 복잡한 것 같은데, 산만하지는 않다. 사건에 대한 이야기로 처음부터 끝까지 가는 것이 아니라, 사건에 얽힌 주인공의 개인사가 또 다른 작은 사건들을 불러오고, 나중에는 그 둘이 하나로 뒤엉켜 마무리를 맺는다.

읽다보면 추리 소설이라고 생각했는데 의외로 미스테리, 호러 소설같은 느낌이 있다. 살해 트릭이 최면이다보니 더 그런 것 같은데, 아무도 없는 어두운 거리에서 사람이 자살하고 막 그러다보니. 거기에 정체를 모를 사람이 결정적인 도움을 주고 알 수 없는 사람이 전화를 하고 그런 것들이 뒤엉켜서 그런 것 같다.

등장인물 가운데 주조연? 혹은 조연급 인물들에 대한 설명이 빈약하고 성격도 단순하게 묘사되다 보니 인물들이 재미가 없다. 주인공이 일하는 알바의 직원도 그냥 착한 사람이고, 주인공을 도와주는 '누님'도 그냥 주인공을 돕는 역할로 끝. 그에 대한 설명같은 것도 없다. 주인공을 괴롭히는 아이도 그냥 괴롭히는 것을 좋아하고.

하지만 악역은 다른 추리소설에서 보는 느낌과는 매우 달라서 인상깊다. 주인공과 대립하는 것이 아니라, '심판'이라는 부분에 있어서 주인공과 공감대를 형성하고 있다. 그리고 실제 주인공은 그 공감대 속에서 악역을 계승할 뻔 하기도 했고. 하지만 그러지 않았고, 악역은 그것을 분해하는 것이 아니라 다른 형태로 주인공 나름대로의 마무리를 할 수 있도록 또 다른 배려를 준비했다. 악역이 아니라 주인공의 내면의 상처를 마무리하고 성장할 수 있는 계기를 마련해주는, 그런 역할인 것처럼 보일 정도.

최면이 살인의 트릭으로 작용하기도 하고, 등장인물간의 연결고리가 뭔가 조금 비현실적이라고 느껴졌다. 설명이 부족한 조연들도 그렇고. 이야기는 재미있는데, 1년 전에 쓴 <화차>에 비교하면 좀 더 '소설'이라는 느낌이 든다.

그러고보면 <화차>는 적은 등장인물에 한 줄기의 이야기로 우직하게 달려가는 소설이라는 느낌이었는데. 오래전에 읽었고, 저번에 본 영화와 겹쳐지면서 그렇게 기억하고 있는 것일지도 모르겠지만. <화차> 발표되고 1년 뒤에 발표된 작품이 <마술은 속삭인다>라는 점에서 비교해보는 것도 재미있을 것 같다.